校院概況
教學(xué)培訓(xùn)
科研咨政
人民日?qǐng)?bào)署名文章:世界潮流浩浩蕩蕩不可阻擋——評(píng)美國(guó)一些人戰(zhàn)略迷誤的危險(xiǎn)(上)
來(lái)源:新華網(wǎng)
作者:國(guó)紀(jì)平
時(shí)間:2019-06-14
14
2019-06
08:07

  新華社北京6月13日電?人民日?qǐng)?bào)6月14日署名文章:世界潮流浩浩蕩蕩不可阻擋——評(píng)美國(guó)一些人戰(zhàn)略迷誤的危險(xiǎn)(上)

  國(guó)紀(jì)平

  歷史車(chē)輪滾滾向前,時(shí)代潮流浩浩蕩蕩。

  任何國(guó)家要想發(fā)展,必須遵從歷史規(guī)律、順應(yīng)時(shí)代潮流。唯我獨(dú)尊、逆流而動(dòng),終將被歷史車(chē)輪碾壓。

  本屆美國(guó)政府上任以來(lái),頻頻挑起經(jīng)貿(mào)摩擦,甚至在外交、科技、軍事諸多領(lǐng)域不斷逆勢(shì)而為,深刻暴露出其深陷危險(xiǎn)的戰(zhàn)略迷誤。

  最根本的迷誤,就是逆經(jīng)濟(jì)全球化的潮流而動(dòng)。

  (一)“世界經(jīng)濟(jì)的大海,你要還是不要,都在那兒,是回避不了的”——?dú)v史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明,經(jīng)濟(jì)全球化的潮流不可阻擋。

  人類(lèi),正站在歷史的“十字路口”。

  “同住地球村”,人類(lèi)的命運(yùn)從沒(méi)有像今天這樣緊密相聯(lián),各國(guó)的利益從沒(méi)有像今天這樣深度融合。然而,隨著逆全球化和霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治抬頭,國(guó)際社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)也與日俱增。

  令人吃驚的是,揮舞保護(hù)主義大棒的主角,不是別的國(guó)家,居然是一貫標(biāo)榜“國(guó)際責(zé)任”、自詡經(jīng)濟(jì)全球化倡導(dǎo)者的美國(guó)!

  “我曾經(jīng)在美國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際貿(mào)易,但我們今天看到的一切都顛倒過(guò)來(lái)了。美國(guó)正在退縮?!崩璋湍壑袊?guó)阿拉伯合作與發(fā)展協(xié)會(huì)主席卡西姆·特法利直言。

  “打著維護(hù)本國(guó)利益、勞工利益幌子,試圖扭轉(zhuǎn)全球化進(jìn)程的舉動(dòng),既不能解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題,又損害美國(guó)長(zhǎng)期構(gòu)建的國(guó)際形象。”這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評(píng)論。

  “萬(wàn)物得其本者生,百事得其道者成?!憋@然,美國(guó)的一些人,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的大道有的迷糊不清,有的干脆視而不見(jiàn),很需要“補(bǔ)補(bǔ)課”。

  經(jīng)濟(jì)全球化,是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。馬克思指出:“商品就其本身來(lái)說(shuō)是超越一切宗教、政治、民族和語(yǔ)言的限制的?!眮啴?dāng)·斯密也提出,專(zhuān)業(yè)化分工是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的終極源泉。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理,則奠定了現(xiàn)代貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。

  工業(yè)革命推動(dòng)人類(lèi)生產(chǎn)方式從手工業(yè)生產(chǎn)邁向機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn),引起廣泛社會(huì)分工,商品交換不斷擴(kuò)大,形成全球市場(chǎng),使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密相連。

  經(jīng)濟(jì)全球化為什么不可阻擋?商品的本性、市場(chǎng)的本性,造就了經(jīng)濟(jì)的全球化。本國(guó)的市場(chǎng)滿(mǎn)足不了,商品就要在全球?qū)ふ屹I(mǎi)家,這是沒(méi)法阻擋的;本國(guó)的成本逐漸高企,就要在全球?qū)ふ彝莸?,這也是沒(méi)法阻擋的。構(gòu)建全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,不是哪些人、哪些國(guó)家人為造出來(lái)的。美國(guó)一些人想要人為打亂這些鏈條,注定不會(huì)成功。

  蘋(píng)果手機(jī)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,就是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展規(guī)律的一個(gè)生動(dòng)縮影。蘋(píng)果的研發(fā)和設(shè)計(jì),可能是在美國(guó)完成的,其零部件則來(lái)自日本、歐洲、韓國(guó)等地,最后在中國(guó)完成整機(jī)組裝,再通過(guò)其龐大銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)往世界各地??梢哉f(shuō),沒(méi)有商品、資本、技術(shù)、信息等跨疆界流動(dòng),就沒(méi)有今天的蘋(píng)果公司。

  經(jīng)濟(jì)全球化給世界各國(guó)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。“想象在地球另一端的人們,期待吃到我的櫻桃,就有了繼續(xù)加油的動(dòng)力?!泵绹?guó)農(nóng)場(chǎng)主皮特·維爾布魯格在華盛頓州的農(nóng)場(chǎng)摘下櫻桃,通過(guò)中國(guó)電商平臺(tái)銷(xiāo)售,只需48-72小時(shí)就能送到中國(guó)消費(fèi)者手中。

  維爾布魯格們的“全球化故事”告訴世人,全球供應(yīng)鏈在新技術(shù)助力下,可以創(chuàng)造更多機(jī)遇。

  一個(gè)舉世公認(rèn)的事實(shí)是,以自由貿(mào)易為核心的經(jīng)濟(jì)全球化,促成了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動(dòng)、技術(shù)大發(fā)展,使各國(guó)人民受益匪淺。

  在上世紀(jì)90年代興起的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能不斷涌現(xiàn),有力推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示,1990年到2000年,世界經(jīng)濟(jì)的年均增速為4.05%;如果把時(shí)間維度擴(kuò)展為1990年到2010年,世界經(jīng)濟(jì)的年均增速則加快至5.51%。

  看未來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化仍是不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)。

  經(jīng)濟(jì)全球化曾被人們視為阿里巴巴的山洞,現(xiàn)在又被一些人看作潘多拉的盒子。發(fā)展失衡、治理困境、數(shù)字鴻溝、公平赤字……全球化進(jìn)程中,確實(shí)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

  “不能一遇到風(fēng)浪就退回到港灣中去,那是永遠(yuǎn)不能到達(dá)彼岸的。”我們要正視并共同合作解決這些問(wèn)題,不能因噎廢食,動(dòng)輒采取保護(hù)主義、單邊主義措施,不能采取以鄰為壑的自私做法。

  (二)誰(shuí)拒絕這個(gè)世界,定會(huì)被這個(gè)世界所拒絕。令人遺憾的是,美國(guó)一些人卻無(wú)視世界潮流,在逆全球化道路上越走越遠(yuǎn)。

  他們一再拋出“吃虧論”,公然聲稱(chēng)“美國(guó)主義而不是全球主義將成為我們的信條”“全球化帶給美國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)工人的只有貧窮和悲傷”。

  美國(guó)真的吃虧了嗎?事實(shí)上,美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者。貿(mào)易逆差并不等于“利益逆差”,美國(guó)憑借在資本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),占據(jù)全球價(jià)值鏈頂端,通過(guò)進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品,維持較低的通脹率。牛津研究院估計(jì),美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品,在2015年幫助美國(guó)降低消費(fèi)物價(jià)水平1%-1.5%。

  他們竭力充當(dāng)“攪局者”,“退群”、筑墻、加征關(guān)稅、打貿(mào)易戰(zhàn)、發(fā)布出口管制“實(shí)體名單”。這些異動(dòng),無(wú)非是想把國(guó)內(nèi)矛盾的“鍋”甩給經(jīng)濟(jì)全球化,犧牲他國(guó)利益來(lái)謀求一己之利。

  他們無(wú)視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)際分工背后的經(jīng)濟(jì)定律,妄圖創(chuàng)造所謂的“新規(guī)律”。

  幻想使出“蠻力”就能把制造業(yè)全部搬回美國(guó),可能嗎?德國(guó)《南德意志報(bào)》最近刊文指出,“恰恰在美國(guó),倒退是完全不可能的?!薄胱约荷a(chǎn)進(jìn)口的那些產(chǎn)品,首先要重新?lián)碛袆趧?dòng)力大軍。現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)許多地區(qū)正受到勞動(dòng)力短缺困擾。

  美國(guó)一些人逆勢(shì)而動(dòng)的政策,正在威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。今年6月,世界銀行預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將進(jìn)一步降至2.6%,貿(mào)易關(guān)系持續(xù)緊張是主要下行風(fēng)險(xiǎn)之一。一季度美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值同比下降2.1%,4月又較3月下降0.5%;去年美國(guó)農(nóng)民凈收入同比下降16%,跌至國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生時(shí)的水平。

  “拒絕全球化就是拒絕太陽(yáng)升起?!泵绹?guó)資深記者喬治·帕克曾發(fā)出警告。阻擋經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展,人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流,讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也終將被全球化的大潮沖得粉碎。

 ?。ㄈ爱?dāng)今時(shí)代,各國(guó)是相互依存、彼此融合的利益共同體,開(kāi)放包容、合作共贏是唯一正確的選擇”——?dú)v史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明,共同發(fā)展的潮流不可阻擋。各國(guó)人民對(duì)幸福美好生活的追求,是誰(shuí)都無(wú)法剝奪的權(quán)利。

  發(fā)展中國(guó)家要加快發(fā)展、擺脫貧困,發(fā)達(dá)國(guó)家也要謀求“再發(fā)展”。“一花獨(dú)放不是春,百花齊放春滿(mǎn)園”,促進(jìn)共同發(fā)展,是絕大多數(shù)國(guó)家的愿望和要求。

  只有共同發(fā)展,世界才能持久繁榮。

  世界人民求發(fā)展求合作求繁榮的迫切需要,是世界經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的最大動(dòng)力。當(dāng)今世界,各國(guó)相互依存、休戚與共。全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,不可能建立在一批國(guó)家越來(lái)越富裕而另一批國(guó)家卻長(zhǎng)期貧窮落后的基礎(chǔ)之上;發(fā)達(dá)國(guó)家的“再發(fā)展”,不可能長(zhǎng)期建立在多數(shù)發(fā)展中國(guó)家貧困落后的基礎(chǔ)之上。試問(wèn),沒(méi)有廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家哪來(lái)巨大市場(chǎng)和大把投資機(jī)會(huì)?又怎能通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,拓展自身發(fā)展空間?

  每個(gè)國(guó)家都有維護(hù)本國(guó)利益的愿望和權(quán)利,然而,這種愿望如果是通過(guò)“你失我得、你輸我贏甚至是你亡我存”來(lái)實(shí)現(xiàn),就會(huì)深陷泥沼。沒(méi)有平等互利、共同發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),某些國(guó)家即使得到一時(shí)之利,也注定是曇花一現(xiàn)。

  只有共同發(fā)展,才能應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)。

  放眼全球,物質(zhì)技術(shù)水平已高度發(fā)達(dá),但發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題仍普遍存在。一個(gè)令人揪心的數(shù)字是,全球還有7億多人生活在極端貧困中。

  “你好我好大家好”。每個(gè)國(guó)家在謀求自身發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)積極攜手他國(guó)共同發(fā)展,讓更多人享有富足安康。

  和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字?jǐn)[在全人類(lèi)面前,環(huán)境問(wèn)題、能源問(wèn)題等凸顯全球性,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身,也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)自應(yīng)對(duì),單打獨(dú)斗只會(huì)按下葫蘆浮起瓢。國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。

 ?。ㄋ模┮黄鸢l(fā)展才是真發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展才是好發(fā)展。然而,在共同發(fā)展的潮流面前,美國(guó)一些人卻出現(xiàn)“選擇性失明”。

  他們陷在“弱肉強(qiáng)食”的死胡同里不愿自拔,被“贏者通吃”的幻覺(jué)遮住雙眼,說(shuō)到底無(wú)非是只想自己?jiǎn)乌A,不想各國(guó)共同發(fā)展。

  美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯一針見(jiàn)血地指出,美國(guó)政府一意孤行,采取極端主義政策,蓄意破壞國(guó)際規(guī)則,這是根深蒂固的“美國(guó)例外論”在作祟。

  美國(guó)真的可以例外嗎?

  事實(shí)證明,美國(guó)的種種“有毒”觀念和危險(xiǎn)做法,并不能讓自己“例外”地不受損失。美國(guó)商會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示,受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響,2019年及未來(lái)4年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將可能每年減少640億至910億美元,約占總額的0.3%-0.5%。如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品征收25%關(guān)稅,未來(lái)10年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將累計(jì)減少1萬(wàn)億美元。

  得道多助,失道寡助?!按禍鐒e人的燈,會(huì)燒掉自己的胡子。”

  2018年的第七十三屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上,絕大多數(shù)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)批評(píng)美國(guó)大搞保護(hù)主義,加劇貿(mào)易摩擦。各國(guó)明確主張切實(shí)采取集體行動(dòng),維護(hù)多邊貿(mào)易體系,呼吁美國(guó)順應(yīng)潮流,回歸正軌。如果美國(guó)一些人不撞南墻不回頭,最終只會(huì)四面樹(shù)敵、到處碰壁、自食苦果。

 ?。ㄎ澹┰谀爿斘亿A、零和博弈的思維下,美國(guó)一些人張口就是濃濃的火藥味。不久前,美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任斯金納公開(kāi)聲稱(chēng),中美是“文明之間的沖突”。在美國(guó)“冷戰(zhàn)活化石”、白宮前首席戰(zhàn)略顧問(wèn)斯蒂芬·班農(nóng)眼中,中國(guó)是最危險(xiǎn)的敵人,狂妄叫囂要把中國(guó)“打回到第三世界”。不僅如此,還有人妄稱(chēng)“別國(guó)發(fā)展好了,美國(guó)就要遭殃”“中國(guó)新時(shí)代的來(lái)臨,就是美國(guó)時(shí)代的結(jié)束”。在他們看來(lái),維持霸權(quán)優(yōu)勢(shì),遏制潛在對(duì)手,比實(shí)現(xiàn)自身高速發(fā)展具有更高價(jià)值。

  美國(guó)一些人總是迷信“關(guān)稅武器萬(wàn)能”,動(dòng)輒祭起這一武器恫嚇?biāo)麌?guó),然而,這種恫嚇注定只能以失敗收?qǐng)觥?/p>

  “關(guān)稅武器”其實(shí)是把雙刃劍。美國(guó)一些人自認(rèn)為“關(guān)稅武器萬(wàn)能”,實(shí)際上卻是一種“自殘式”的博弈策略。盡管美國(guó)一些人聲稱(chēng)美國(guó)在“賺錢(qián)”,其實(shí)美國(guó)的損失將更大。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室數(shù)據(jù)顯示,2018年最后三個(gè)月,美國(guó)關(guān)稅收入增加80億美元。據(jù)此測(cè)算,分?jǐn)傊撩總€(gè)家庭(按照四口之家)不足100美元。而據(jù)世界貿(mào)易伙伴公司評(píng)估,對(duì)2500億美元的中國(guó)對(duì)美出口商品征收25%的關(guān)稅,一年將導(dǎo)致美國(guó)損失93.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,家庭每年支出增加767美元。

  美國(guó)一些人為一己之私,冒天下之大不韙,總是以威脅、對(duì)抗而不是協(xié)商、對(duì)話(huà)的方式解決問(wèn)題,會(huì)帶來(lái)什么?其實(shí)歷史已給出答案。

  1930年,美國(guó)胡佛政府出臺(tái)了《斯穆特-霍利關(guān)稅法》,大幅提高超過(guò)2萬(wàn)種外國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅,以期減少進(jìn)口,出清國(guó)內(nèi)積壓產(chǎn)品。然而事與愿違,貿(mào)易伙伴國(guó)紛紛進(jìn)行反制,使美國(guó)對(duì)外出口急劇下降。這一保護(hù)主義政策被歷史學(xué)家認(rèn)為是使美國(guó)深陷大蕭條并給全世界帶來(lái)大災(zāi)難的原因之一。

  美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)研究表明,如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì),美國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)所造成的損失,可能會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)3年降低0.5%,全球GDP將因此損失約4300億美元。

  “歷史告訴我們,如果走上對(duì)抗的道路,無(wú)論是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn),都不會(huì)有真正的贏家。”對(duì)立對(duì)抗,一言不合就劍拔弩張、拳頭相見(jiàn),最終只能是自取其辱。

  (六)美國(guó)一些人執(zhí)迷不悟,執(zhí)意向中國(guó)等國(guó)家極限施壓,顯然打錯(cuò)了算盤(pán),在錯(cuò)誤的時(shí)間選了錯(cuò)誤的對(duì)手。沒(méi)有任何力量能夠阻擋中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的步伐。

  歷史是最好的教科書(shū)?;厥讈?lái)路,新中國(guó)成立70年,我們經(jīng)歷多少次艱難險(xiǎn)阻,遭遇多少次疾風(fēng)驟雨,但在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我們把一個(gè)個(gè)絆腳石踢到了路邊,把一個(gè)個(gè)攔路虎踩在了腳下。從新中國(guó)成立之初的一窮二白,到2018年底國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值邁過(guò)90萬(wàn)億元大關(guān);從70年前連一輛拖拉機(jī)、一臺(tái)汽車(chē)都造不了,到現(xiàn)在已成為世界制造業(yè)第一大國(guó),中國(guó)發(fā)展成就今非昔比,抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力今非昔比。

  狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘,但不能掀翻大海。中國(guó)有近14億人口的巨大市場(chǎng)、4億多人的中等收入群體,全球最完整的產(chǎn)業(yè)體系,豐富的人力資本、豐厚的國(guó)土資源——這讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)如磐石,無(wú)懼風(fēng)雨!

  最重要的是,我們有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì),有萬(wàn)眾一心、眾志成城的人民支持,這是我們應(yīng)對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨的最大信心和底氣。今天的中國(guó),怎么可能被無(wú)理訛詐嚇倒?今天的中國(guó)人民,怎么可能在霸凌欺壓面前低頭?“只要我們保持堅(jiān)定理想信念和堅(jiān)強(qiáng)革命意志,就能把一個(gè)個(gè)坎都邁過(guò)去,什么陷阱啊,什么圍追堵截啊,什么封鎖線(xiàn)啊,把它們通通拋在身后!”

  一路風(fēng)雨兼程,一路砥礪前行。保持“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力,發(fā)揚(yáng)“咬定青山不放松”的堅(jiān)韌精神,我們必定能戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),贏得主動(dòng)、贏得優(yōu)勢(shì)、贏得未來(lái)。中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程誰(shuí)也阻擋不了!

編輯: 胡英男